Bitcoin ¿la moneda del futuro?

Bitcoin ¿la moneda del futuro?

En esta última década ha surgido una nueva criptomoneda, el Bitcoin creada por personas anónimas que la difundieron por el Internet y dicha moneda virtual ha generado mucha polémica entre los economistas y analistas del mercado y es que ha sido últimamente aceptada como moneda de pago para Subway o Microsoft. El valor de esta moneda varía rápidamente pudiendo crecer en un 20% en pocas semanas o desplomarse con la misma rapidez. Existiendo el deseo de lograr crear una moneda que pueda ser usada por todos los sistemas económicos para un mejor flujo de la economía se genera esta duda acerca si es el Bitcoin la solución al problema. En este sentido, sostengo que el Bitcoin es una moneda la cual posee unos límites muy marcados y que posee además una gran cantidad de puntos en contra lo que la descarta como una moneda viable y segura en un futuro.

Primero, debemos analizar el propio formato de la moneda Bitcoin. Para el crecimiento de dicha moneda debe haber un límite de la cantidad de monedas de las cuales los usuarios puedan disponer y es que es en base a su escasez es debido a como obtienen un gran valor de manera inmediata ya que, al ser tan deseadas, su valor se dispara. Pero esto acarrea un problema mayor y es que en caso sea adoptada como una moneda oficial esta cantidad reducida de disponibilidad generaría una deflación permanente, motivado por la pérdida de demanda por dicha moneda al no encontrarse más. Y ubicándonos todavía en la situación de que sea usada oficialmente, ante la caída de su valor, los productos y servicios que estén ofrecidos por bitcoins tendrían que reducir su precio enormemente afectando el flujo correcto de la economía de cualquier Estado.

Segundo, son innecesarias. Las distintas personas que defienden y promueven el uso de los Bitcoins alegan el hecho de que facilita las transacciones ya que no plantea un costo extra al costo original de lo que planeas comprar y que presenta otras ventajas como el que las transacciones sean en tiempo real o que por su divisibilidad sea ideal para micropagos. Pero como menciona Tim Leunig, profesor de Historia Económica de la London School of Economics, (2011) "(…) realmente no necesitamos una divisa que no está adecuadamente respaldada por el gobierno, que no es ampliamente aceptada y que no tiene muchas de las características de un dinero real"(párr. 25); con esto el profesor Leunig nos quiere hacer recordar que las transacciones a tiempo real es algo que ya se practica actualmente y funciona bien así mismo como nos explica que el hecho de que aún se sigan manejando monedas físicas no significa un atraso y no existe la necesidad de una nueva moneda virtual ya que ahora también encontramos las monedas tradicionales en formato digital las cuales cuentan con respaldos de gobiernos y tienen entidades que las supervisan.

Tercero, no tiene una regulación. Debemos recordar que unas de las características que hace tan atractivo al bitcoin es el hecho de que las transacciones se realicen desde el anonimato y al mismo tiempo que no haya un regulador, sino que las transacciones siguen las reglas de un protocolo, pero nadie garantiza su cumplimiento, sino que simplemente se registra cada transacción en cuenta de datos. Este anonimato es una de las opciones preferidas para realizar transacciones ilegales entre las cuales se encuentran el blanqueo de capitales o para realizar estafas. Al mismo tiempo esta moneda fue utilizada por el mercado negro virtual en páginas como Silk Road para la venta de sustancias ilegales ya que al no ser supervisada por nadie el uso que uno le dé a la moneda no está regulado. Utilizando esto, si se aplicará esta moneda a un hipotético Estado, se estaría facilitando las ventas de sustancias, servicios y productos ilícitos.

En conclusión, a pesar de la propaganda que se le hace al bitcoin debemos reconocer que no es una moneda de uso viable para un Estado por el hecho de que no garantiza un crecimiento económico, posee un protocolo con muchos huecos legales que pueden ser aprovechados para negocios fraudulentos y además de que existen ya sistemas que se ocupan de lo que plantea el sistema Bitcoin.

Por: Gabriel Bravo

Referencias:

·       Pastor,J.(22 de marzo de 2018). El creador de Twitter cree que bitcoin será la única moneda en el futuro, pero hay muchas cosas en su contra. Xataka. Recuperado el 24 de junio de 2018 de https://www.xataka.com/criptomonedas/el-creador-de-twitter-cree-que-bitcoin-sera-la-unica-moneda-en-el-futuro-pero-hay-muchas-cosas-en-su-contra

·       García,A(05 de noviembre de 2017) El futuro del bitcoin. El Economista. pp. 1. Recuperado el 23 de junio de 2018 de https://www.eleconomista.com.mx/opinion/El-futuro-del-bitcoin-20171105-0039.html

·       Acosta,S(27 de junio de 2011) Bitcoin: las dos caras de "la moneda del futuro". BBC. pp. 1. Recuperado el 23 de junio de 2018 de http://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/06/110624_divisas_moneda_virtual_bitcoins_sao

·       Serrano,M(27 de junio de 2017) ¿Bitcoin, la moneda del futuro?. Las 2 Orillas. pp.1. Recuperado el 23 de junio de 2018 de https://www.las2orillas.co/bitcoin-la-moneda-del-futuro/