OPINIÓN - The Best

Resultado de imagen para cristiano modric y salah
Los nominados a The Best 2017/18
INTRODUCCIÓN:
La temporada 2017/18 concluyó hace mucho tiempo, desde mayo para ser exacto (al menos en las principales ligas europeas) y ya se dieron a conocer los candidatos para el premio otorgado por FIFA llamado "The Best", galardón que supuestamente premia al mejor jugador de toda una temporada. Es decir, al jugador que haya tenido mejor rendimiento y haya sido más determinante para su equipo en el período de meses que empieza en agosto/septiembre y termina en mayo/agosto del año siguiente. Y resalto la palabra supuestamente debido a la publicación de los tres finalistas al The Best esta temporada: Cristiano Ronaldo, Luka Modric y Mohamed Salah. Oh, sorpresa, no está Lionel Messi entre los finalistas, quien ya no puede optar por el galardón debido a su pésima temporada con el FC Barcelona, es que no ganó ningún título, ni Liga ni Copa ni Champions. Es más, ni siquiera estuvo entre los cinco máximos anotadores ya no solo de Europa, sino de España. Vamos. Messi no hizo mérito alguno como para no estar siquiera entre los finalistas. Solo el hecho de ni colocarlo en el podio ya no es solo un insulto a Messi, sino al fútbol; no es justo que el mejor jugador del mundo en la actualidad y de todos los tiempos no pueda ganar premios así y se lo demos a alguien que poco ha hecho para merecerlos. En todo caso, si el "The Best" se le entregase al mejor jugador de la CHAMPIONS, yo me callo, y no estaría escribiendo esto, pues el mejor puede que sea Cristiano, o Benzema, o Salah... pero Messi no. En la Champions actual, la que acaba de concluir, no. Pero como este premio ha de "premiar al mejor de un año" (cosa que juzgando en base a los finalistas, no se está haciendo) me he visto en la obligación de manifestarme frente a esta gran injusticia que se le hace al fútbol y a su mejor jugador. 
Resultado de imagen para messi
Lionel Messi
Cabe destacar que el premio, valga la redundancia, premia al mejor jugador de toda una temporada, es decir, TODOS los partidos, no solo 7 de Mundial y/o 13 de Champions, ya que solo constituyen el 10% y 18% de una temporada completa de casi 70 partidos. Pero al parecer hay gente dentro de la FIFA que no lo entiende, o no lo quiere entender.
¿QUÉ CRITERIOS USAN PARA ELEGIR A LOS FINALISTAS DEL "THE BEST"?
Goles/Asistencias por partido
El fútbol se gana con goles, eso se dice siempre. Y es verdad, si no marcas, no vas a ganar. Probablemente dentro de la FIFA esto se toma en cuenta para determinar al The Best (claro que Modric no entra en este rubro pues no vas a comparar a un centrocampista con unos delanteros) Veamos. Cristiano Ronaldo ha jugado 48 partidos, en los cuales ha marcado 48 goles y dio 7 asistencias, es decir, aportó con 55 goles en 48 partidos, una cifra increíble. Mohamed Salah jugó 54 partidos, en los cuales marcó 46 goles y marcó 14 asistencias, o sea, 60 goles en 54 partidos. Messi fue el que más partidos jugó, con un total de 58 partidos donde marcó en 46 ocasiones y dio 22 asistencias, lo que se traduce en 68 goles en 58 partidos. ¿Promedios? Cristiano Ronaldo 1.14 goles por partido, Mohamed Salah 1.11 goles por partido y Messi 1.17 goles por partido. ¡Oh, goles y asistencias es lo que más importa! Messi es superior a Cristiano y Salah. En conclusión, al parecer este no es el criterio que siguen aquellos que han tomado la decisión para valorar quien fue el mejor de la temporada.
Goles "Importantes"
Resultado de imagen para goles
Goles
Esta falacia de: "Este jugador sí marca en momentos importantes" tal vez sí se usa como criterio válido para este premio. ¡Qué goles han marcado en partidos importantes! ¿Acaso me vas a comparar la extraordinaria chilena que marcó Cristiano en Champions frente a la Juventus? Pues sí. Te lo puedo comparar por aparecer frente al Chelsea en octavos en la ida y vuelta. 1-1 en la ida, Messi mete el gol que por esto de "gol de visitante vale doble" obligó al Chelsea, en ese momento vigente campeón de la Premier League, a ir al Camp Nou con la obligación de atacar, y eso fue lo que le permitió al FC Barcelona humillarlos 3-0 con dos goles de Messi. 3 goles de 4 marcados por Messi. Luego, él no aparece en momentos importantes. Como no apareció en el Clásico que acabó con un 0-3 en el Bernabéu, con un gol de penal (que para muchos, meter de penal sí es aparecer) y una asistencia a Aleix Vidal rompiendo la cadera de Marcelo en el proceso, mientras que a otro se le escapa el tiro por entre las piernas tras un centro raso. Sí claro, campeón, Messi no aparece en partidos importantes. Además el 1-0 frente al Atlético Madrid, tiro libre. ¿Qué hay de Mohamed Salah contra el Manchester City, o contra la todopoderosa Roma? Si me hablas de Salah, ¿qué hay de Gareth Bale? ¿Por qué no es Gareth Bale el FIFA The Best? Recordemos que él no fue titular contra el Liverpool en la final de Champions, sale al campo y prácticamente en la primer bola que coge, la clava en la escuadra también de chilena. 2-1, un gol decisivo pues el Liverpool estaba creciendo con el gol de Sadio Mané. Y después desde afuera del área otro gol, el 3-1. ¡Oh, como aparece Gareth Bale en partidos importantes! Ya que tanto valor le dan a la Champions, ¿por qué el The Best no es Gareth Bale? ¿De cuándo acá vale más una chilena en octavos que una chilena en la final? 
Resultado de imagen para titulos futbol
Sextete del FC Barcelona del año 2009
Títulos/Instancias a las que han llegado
Probablemente a las cabezas de la FIFA les importan muy poco los goles. ¡Los goles no importan! A lo mejor juzgan a los jugadores por títulos, da igual si no han jugado, los títulos lo valen todo. Messi fue campeón de Liga, campeón de Copa, campeón de Supercopa de España; 3 títulos. Modric ganó Champions y llegó a la final del Mundial. Cristiano ganó Champions. Salah no ganó nada. Si este trofeo se basa en títulos, ¿qué hace Mohamed Salah entre los finalistas? Por otro lado, Iván Rakitic también llegó a la final del Mundial y ganó Liga, Copa y Supercopa. ¿Por qué no está ni entre los 10 nominados? Si hablamos de títulos, ¿por qué no está entre los finalistas Antoine Griezmann? Él ganó el Mundial con Francia, y con el Atlético Madrid ganó Supercopa de Europa y Europa League, 3 títulos igual que Messi. Una vez más, si hablamos de títulos, ¿por qué Raphael Varane no está entre los finalistas? Él ganó el Mundial con Francia y la Champions con el Real Madrid? Si tanto valor se le da a este par de competiciones, ¿por qué no premiar a quien ganó las dos en una misma temporada?
CONCLUSIÓN: Esto es patético
Imagen relacionada
Lionel Messi
Lo que se hace a través de estos premios es modificar la realidad, o intentar modificarla, para beneficiar a jugadores que no visten de blaugrana. Tanto por el caso de Rakitic y Messi. ¿Cuáles son los criterios? Me da la sensación que los criterios que se manejan para entregar estos premios son los que se me da la gana. A lo mejor Messi gana el sextete esta temporada y se inventan otro rubro para no dárselo a él. Lo triste y ridículo de esto es que parece que Messi debe ganar tripletes cada año para optar por ganar el The Best, el Balón de Oro... Cuando tanto Messi como Cristiano Ronaldo acaben con sus carreras probablemente con el luso obteniendo más títulos personales, manipulando y escupiendo a la historia del fútbol, la gente del futuro al voltear y ver cómo era el fútbol antes, pensarán erróneamente que Cristiano fue mejor que Messi. ¡Esto es más falso que billete de 2 dólares! Digan lo que digan, Gerd Müller nunca será mejor jugador que Johann Cruyff, así como Cristiano Ronaldo nunca será mejor jugador que Lionel Messi. No solo es que sean mejores jugadores, sino que no se pueden ni comparar. No se puede comparar a un rematador/ finalizador/ regateador/ velocista con un creador de juego/ organizador/ asistidor/ rematador/ finalizador/ cobrador de tiros libres/ con visión privilegiada/ con pase/ regateador... Ya no solo Cristiano Ronaldo, sino Neymar, Suárez, Mbappé, Hazard... ¡No hay comparación! A diferencia de todos ellos, Messi es un futbolista con participación activa en la creación y en el juego de asociación. Es un futbolista centrocampista, delantero, mediapunta y extremo... ¡Qué vergüenza! 
El mejor jugador del mundo desde la temporada 2008/09, el año del sextete de Guardiola, es Messi; sí, 10 años siendo el mejor y más determinante. Quien debió ser Balón de Oro, The Best y cuanto premio se quiera entregar al mejor de un año, es Messi. La realidad es esta. Si se quiere reconocer esto, bien; sino se quiere reconocer, pues son unos fanáticos, y ya era hora que alguien se los dijese. Es evidente que de argumentación 0, de criterios 0. No hay argumentos, no hay criterio. Modric y Cristiano no han hecho nada en Liga y Copa salvo recibir una humillación en el Bernabéu 0-3.
Cuando crezca, tendré el placer de decir a mis hijos que vi jugar al mejor jugador de la historia del fútbol, con el 10 en la espalda empastado en una camiseta azulgrana.

Por: Piero Venturo

Comentarios

  1. Sí, vi al mejor jugador de la historia del fútbol, ​​es Messi. Lleva siempre la camiseta del Barcelona número 10. Su lugar destacado es el control de sus movimientos, seguido de la velocidad y la fuerza. Su control del balón y su capacidad de regate son impecables; su asombrosa capacidad de aceleración hace que sea imposible evitarlo.


    ResponderBorrar

Publicar un comentario